phaeake , 16. August 2011 um 21:58:41 MESZ

Schlagfertiges auf Vorrat

Für mich ist das Epitheton "bildungsbürgerlich" nicht per se negativ konnotiert.

phaeake , 20. März 2011 um 12:01:26 MEZ

Odyssee Morgendämmerung

Ist es eine Provokation der Götter oder schlicht Unwissenheit, wenn man einen Einsatz nach einem Abenteuer benennt, das nur ein einziger aus einer ganzen Armee überlebt hat?

phaeake , 13. April 2007 um 01:02:41 MESZ

rund 300

SpOn berichtet anlässlich einer Comicverfilmung über die erste Schlacht bei den Thermopylen und datiert diese auf „um 480 v. Chr.“ Um? Ich dachte: genau 480 v. Chr. Sollte über dieses Datum Unklarheit bestehen? Die Geschichtsschreibung hatten die Griechen doch schon erfunden und ihre Alphabetisierung dürfte deutlich höher gewesen sein als die von so manchem sozialen Brennpunkt heutiger Tage. Wie kommt dieser Spiegel-Autor darauf, eine der wenigen Jahreszahlen ins Zwielicht des Ungefähren, wenn nicht des Zweifels zu ziehen, die ich auswendig weiß?

Ich schau vorsichtshalber in mein altes Geschichtsbuch: 480 vor; ins Lexikon: 480 vor; ins Speziallexikon: 480 vor. Vielleicht weiß ja Wikipedia über allerneueste Diskussionen unter den Historikern zu berichten: vermutlich um den 11. August 480 vor Chr. Ach so. Dann hat der SpOn-Journalist einfach nur den 11. August gestrichen, so genau kam es ihm ja nicht drauf an.

phaeake , 19. August 2004 um 20:56:03 MESZ

Attika-Fries

Ach, jetzt verstehe ich SpOns Fehler von neulich: Er hält Attika/attisch für ein Synonym für Griechenland/griechisch: Er soll dem Trupp abenteuerlustiger US-Routiniers ein paar in Attika entdeckte Baseball-Greenhorns beimischen. Die Verbandsfunktionäre wünschen sich wenigstens fünf kampffähige Einheimische im 24-Mann-Kader.

phaeake , 5. Juni 2004 um 20:37:23 MESZ

Neue Serie: Herzensergießungen eines philhellenischen Internet-Users.

Dass ich vor ein paar Tagen den üblichen V/@GR@-GENER/K@-Spam unter dem Betreff "eratosthenes" erhielt, erschütterte mich, vermutete ich doch einen Zusammenhang mit dem Umstand, dass ich im ersten Thread dieses Weblogs den Namen des Geographen, Mathematikers und Philologen erwähnt hatte. Die nächste Mail dieser Art trug den Betreff "beckman". Beckmann hatte ich auch schonmal genannt, aber richtig geschrieben. War das der Grund, dass ich mich beruhigte, oder doch eher Beckmanns gegenüber Eratosthenes' deutlich geringer ausgeprägte Erhabenheit, die ihm eine erektile Dysfunktion zu unterstellen als das geringere Sakrileg erscheinen ließ?