phaeake , 26. April 2004 um 18:59:06 MESZ

Broder schreibt: Benjamin, der auf der Flucht vor den Nazis Selbstmord begangen hatte, Ressentiments gegenüber 'Zigeunern' zu unterstellen, das erschien dem Verleger so absurd wie die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration mit literaturkritischen Aufgaben zu betrauen.

Ich kenne den Benjamin-Text nicht und kann nicht beurteilen, ob der Vorwurf der Behörde, Benjamin widerlege einige Vorurteile, indem er gleichzeitig andere bestätige, zutrifft. Aber warum soll es absurd sein, dass ein von den Nazis verfolgter Jude Ressentiments gegen eine andere, ebenfalls von den Nazis verfolgte Bevölkerungsgruppe hegte - insbesondere zu einer Zeit, als ein Solidarisierungseffekt zwischen den einzelnen Verfolgtengruppen noch gar nicht eintreten konnte? Wäre auch die Behauptung absurd, dass ein später von den Nazis verfolgter Zeuge Jehovas Ressentiments gegen Homosexuelle hegte? Wenn irgendjemand anders so argumentierte, würde ihn Henryk M. Broder nach allen Regeln der Kunst auseinandernehmen.

Im übrigen ist es reichlich übertrieben, lauthals ZENSUR zu brüllen, wenn eine amtliche Stelle die Empfehlung gibt, die Publikation einer ausdrücklich als "Aufklärung für Kinder" titulierte CD einzustellen.