phaeake , 1. September 2012 um 15:31:41 MESZ

Nein, natürlich würde ich nicht Mitt Romney wählen, wenn ich US-Amerikaner wäre. Ja, Clint Eastwood ist offensichtlich alt geworden. Nein, eine glänzende politische Rede war das sicher nicht.

Aber: Wie kann man denn so borniert und naiv sein, um Eastwood vorzuwerfen, er rede ohne Manuskript und Teleprompter und sei damit überfordert gewesen? Der Mann ist nun wirklich Profi.

Wie blind muss man sein, um zu übersehen, dass Eastwoods Gestocke und Gestammele ein gewolltes schauspielerisches Element war? Eine - nein: gewiss nicht geniale, aber passable - Darstellung eines Journalisten, der einem eigentlich ganz sympathischen Politiker unangenehme Fragen stellen muss und auf den sich die Nervosität und Verspanntheit des Interviewten überträgt.

Ich fand die Schauspiel-Einlage (DAS war es nämlich, und keine politische Deklaration)

• für einen US-amerikanischen Parteitag, auf dem sich die Delegierten nach Weisung der Parteiführung kostümieren müssen, wirklich sophisticated - und auch manch Teilnehmer eines deutschen Parteitags wäre wohl von diesem Maß an Brechung überfordert.

• für einen republikanischen Angriff auf Obama erstaunlich viel berechtigte Fragen enthaltend, wie die Fragen nach den Versprechen, Guantanamo zu schließen und den Irakkrieg zu beenden.

• anders als faz.net meint, frei von rassistischen Ressentiments.

Aber faz.net bezeichnet ja auch Obama als den ersten schwarzen Präsidenten, ihn, der seinen schwarzen Vater mit zehn Jahren zum letzten Mal sah und viel mehr von seiner weißen Mutter und vielleicht noch mehr von seiner weißen Großmutter erzogen wurde.

Oder sehe ich da was falsch?