phaeake , 16. Februar 2011 um 22:20:19 MEZ

Jetzt schieße ich quer. Also diesmal wird Katsche vom Guttenberghain nicht mehr so einfach davonkommen. Es wird sich über kurz oder lang die Meinung durchsetzen, dass es

• nicht um vergessene Fußnoten geht, sondern um eine Arbeitsverweigerung. Wenn man unter der Überschrift "Bewertung" nur vier Absätze aus fremdem Federn zitiert, OHNE sich mit der zitierten Meinung inhaltlich auseinanderzusetzen, wäre das auch als wörtliches und nachgewiesenes Zitat NICHT lege artis.

• nicht für die selbstverfassten Passagen einer rechtswissenschaftlichen Arbeit spricht, wenn die unmittelbare Nachbarschaft von Versatzstücken aus Publikums-Zeitungen, Websites und Sonntagsreden nicht weiter auffällt.

• es eine Riesenblamage für Doktorvater Häberle und Zweitgutachter Streinz ist, ein solches Machwerk mit summa bewertet zu haben.

Katsche wird vielleicht seinen Doktortitel behalten, aber er wird einen Kotau wegen seiner Rechtsverletzungen machen müssen. Und dann wird es ihm leidtun, die Vorwürfe als abstrus bezeichnet zu haben. Er wird nicht mehr der alte sein, wenn das ausgestanden ist.

Wettet wer dagegen?