phaeake , 19. August 2004 um 20:56:03 MESZ

Attika-Fries

Ach, jetzt verstehe ich SpOns Fehler von neulich: Er hält Attika/attisch für ein Synonym für Griechenland/griechisch: Er soll dem Trupp abenteuerlustiger US-Routiniers ein paar in Attika entdeckte Baseball-Greenhorns beimischen. Die Verbandsfunktionäre wünschen sich wenigstens fünf kampffähige Einheimische im 24-Mann-Kader.

phaeake , 19. August 2004 um 19:26:32 MESZ

Bitte streiche meine Stellenzahl stärker!

..., statt der befürchteten Massenentlassung sei auch eine weniger starke Streichung der Stellenzahl möglich - vielleicht um 100 Personen.

Solange SpOn solche Sätze schreibt, empfinde ich seine Rückkehr zur "klassischen Rechtschreibung" so, als würde man in der Bibliothek von Alexandria die Türknöpfe restaurieren.

Übrigens, SpOn, woran hängt es eigentlich, dass du immer noch neu schreibst? Wolltest Du nicht schnellstmöglich wieder "klassisch" werden und war es nicht so, dass deine Redakteure ohnehin ihre Artikel nach alter Orthografie verfassten und erst das böse Korrekturprogramm, dessen Abschaltung du deinen Lesern beschriebst, der "staatlich verordneten Legasthenie" zum Durchbruch verhalf? Ist es doch nicht so einfach, die Option "neue Rechtschreibung" wegzuklicken?

phaeake , 19. August 2004 um 16:24:56 MESZ

Olympianal

Nach dem Hin und Her fühlt man sich wie ein verstopftes Klo. Franzi hat gesagt, sie sei froh, dass die Scheiße vorbei ist. Wir haben dann erstmal die Regelbücher gewälzt, aber die Stimmung war im Arsch.

Steckt Euch doch bitteschön beim nächsten Interview den Stinkefinger hinten rein!

phaeake , 19. August 2004 um 14:50:06 MESZ

Observiert Feinripp!

Ein Fundamentalist sollte nur handelsübliche Unterwäsche tragen.

phaeake , 19. August 2004 um 00:17:15 MESZ

Hartz 9/11

Soziale Absicherung ist gut und schön. Wer Gutes zu reduzieren plant, muss sich nach seinen Gründen fragen lassen, und man darf ihn kritisieren. Wenn es zutrifft, dass manche Mitarbeiter der Bundesagentur für Arbeit Termine für Arbeitslose deshalb auf Brückentage legen, damit die Arbeitslosen den Termin versäumen und infolgedessen (vorübergehend) aus der Statistik fallen, ist dies nicht im Sinne des Sozialstaats, und man muss es kritisieren.

Sollte man aber wirklich diese Vorgänge, wie es MH und gHack tun, mit Folter, Terror und Sadismus gleichsetzen? Geht es wirklich nicht zwei bis drei Nummern kleiner? Wäre es nicht angebracht, sich den Vorwurf der Folter für Folter aufzusparen, weil diese - traurig genug - nicht außerhalb der Vorstellung liegt?

Warum dieser Holzhammer? Hartz IV wird, insbesondere von Antvillanern nicht so hemmungslos hochgejubelt, dass die hyperbolische Kritik als Gegenmittel gerechtfertigt wäre. Könnte es sein, dass man mit ihr eigene leise Zweifel übertönen möchte? Etwa die Frage, ob nicht auch insofern etwas faul im Sozialstaat Dänemark ist, als Brückentage offenbar so selbstverständlich als Feiertage angesehen werden, dass man an ihnen auch von einem Arbeitslosen keinen Behördengang erwarten kann?

In einem durchaus regierungskritischen Artikel schreibt SpOn von einem Langzeitarbeitslosen, den die Umstellung von Alhi auf Alg2 zur Aufgabe des Reihenhauses zwingen könnte. Von einem anderen Arbeitslosen wird berichtet, der schicksalergeben konstatiert, dass die Eigenheimzulage zum Einkommen gezählt wird. Eine Immobilie verkaufen zu müssen, die man liebgewonnen hat, ist sicher schmerzlich. Aber ist es denn wirklich ein Gebot der Gerechtigkeit, dass unzählige erwerbstätige Steuerzahler, die sich selber nie ein Haus werden leisten können, Arbeitslosen, die früher mal gut verdient haben, das Häuschen abbezahlen?

Ich frage ja nur.